2026'nın En İyi 6 Otter.ai Alternatifi
Otter.ai, çoğu kişinin ilk denediği not alıcıdır. Görüntülü görüşmene misafir olarak katılır, kaydeder ve yazıya döker; temiz bir İngilizce görüşmede de bunu iyi yapar. Ama her toplantıya davet ettiğin bir araç, sonunda sorgulamaya başladığın bir araçtır da: görüşmede oturan bot, ele almadığı diller, kişi başı faturalandırma ve 2025'ten beri bir rıza davası. Bunlardan herhangi biri seni buraya getirdiyse, bu rehber 2026'nın en güçlü alternatiflerini ve daha da faydalısı, her birinin gerçekte kimin için olduğunu ortaya koyuyor.
Özet
- Yalnızca görüşmelerde değil, yüz yüze de çalışan, botsuz bir kayıt istiyorsan: Eden.
- Bir CRM içinde yaşıyorsan ve satış görüşmelerinin oraya kaydedilmesini istiyorsan: Fireflies.
- Dizüstü bilgisayarda art arda online toplantılar: Granola.
- Ekibin aksiyon maddeleriyle yürüyorsa: Circleback.
- Yanında taşıdığın özel bir kayıt cihazı istiyorsan: Plaud.
- Akıllı yüzük formunu tercih ediyorsan: Sandbar.
İnsanlar neden bir Otter.ai alternatifi arıyor
Dört neden tekrar tekrar karşımıza çıkıyor ve listeye geçmeden önce bunları açıkça belirtmekte fayda var.
- Görüşmedeki bot. Otter, toplantına görünür bir katılımcı olarak katılarak çalışır. Planlanmış bir görüntülü görüşmede bu sorun değil, ama koridorda, bir kahve eşliğinde ya da bir müşteri yemeğinde geçen bir konuşmayı takip edemez; kimileri de her görüşmeyi kaydeden fazladan bir misafiri sevmiyor.
- Dil kapsamı. Otter altı dilde (İngilizce, İspanyolca, Fransızca, Almanca, Japonca ve Çince) yazıya döker. Toplantıların bu kümenin dışındaki aksanlarda ya da dillerde yürüyorsa doğruluk düşme eğiliminde.
- Kişi başı fiyatlandırma. Otter'ın ücretsiz bir katmanı (ayda 300 dakika), ayda $16.99 olan Pro ve ayda $30 olan Business katmanı var; kullanıcı başına faturalandırılır ve aylık yazıya dökme dakikası sınırları vardır. Maliyetler ekip büyüklüğü ve kullanımla birlikte tırmanır.
- Gizlilik davası. Otter, Notetaker'ının toplantıları nasıl kaydettiğiyle ilgili bir gizlilik toplu davasında (In re Otter.ai, Inc. Privacy Litigation olarak birleştirildi) davalı konumunda. Ağustos 2026'da bir hâkim, temel dinleme ve gizlilik iddialarının Otter'ın davanın reddi talebini aşarak ilerlemesine izin verdi. Otter herhangi bir suçlamayı reddediyor, ancak dava bazı ekiplere bot modelini yeniden düşündürdü.
Bunların hiçbiri Otter'ın kötü bir ürün olduğu anlamına gelmez. Doğru alternatifin, bunlardan hangisinin senin için en önemli olduğuna bağlı olduğu anlamına gelir.
Alternatiflere kısa bir bakış
| Araç | Form | En uygun | Fiyatlandırma biçimi |
|---|---|---|---|
| Eden | Akıllı yüzük, bot yok | Her yerde, yüz yüze ve online kayıt | Tek seferlik donanım, $99 ön sipariş ($199 normal) |
| Fireflies | Toplantı botu | CRM içinde yaşayan satış ekipleri | Kişi başı abonelik, kullanım kredileri |
| Granola | Masaüstü uygulaması | Dizüstü tabanlı art arda görüşmeler | Kişi başı abonelik |
| Circleback | Toplantı botu | Aksiyon maddesi odaklı ekipler | Kişi başı abonelik |
| Plaud | Cep kayıt cihazı | Yanında taşıdığın özel bir cihaz | Tek seferlik donanım, isteğe bağlı plan |
| Sandbar | Akıllı yüzük | Yüzük formu (henüz piyasada değil) | Donanım |
Fiyatlandırma biçimleri, her birinin nasıl faturalandırdığını göstermek için özetlenmiştir, güncel bir fiyat vermek için değil. Güncel rakamlar için her sağlayıcıyı kontrol et.
1. Eden, botsuz seçenek
Eden, Otter'a taban tabana zıt bir yaklaşım benimsiyor. Görüşmeye katılan bir bot yerine, kaydı başlatmak için çift dokunduğun bir akıllı yüzük. Sen seçmeden hiçbir şey kaydedilmez ve kaydın açık olduğu bellidir. Bu tek tasarım tercihi, cihazın neye erişebileceğini değiştirir: bir toplantı botunun katılamayacağı yüz yüze konuşmalar, koridorda yapılan anlaşmalar ve müşteri yemekleri, üstüne bir de online görüşmeler.
Gürültülü, gerçek dünya ortamları için ayarlanmış bir ses modeliyle 99 dilde yazıya döker ve özetler, ayrıca kimin ne söylediğini etiketler. Orijinal ses, bulutta değil, cihazda AES-256 şifrelemesiyle saklanır. Fiyatlandırma, tek seferlik bir donanım maliyeti: ön siparişte $99 ($199 olan normal fiyatın yarısı); yüzüğün temel kaydı için kişi başı abonelik yok. Eden ayrıca sohbet uygulamalarındaki kişisel bir konsiyerjle eşleşir; bu konsiyerj söylenenleri taslak bir takip mesajına, bir takvim bloğuna ya da bir rezervasyona dönüştürebilir.
En uygun: önemli konuşmaları planlanmış bir görüntülü görüşmenin dışında geçen, odada fazladan bir misafir olmadan kayıt isteyen ya da birçok dilde çalışan herkes. Ödün: satın aldığın giyilebilir bir cihaz ve kapalı betada, dolayısıyla bir uygulama kurmaktan farklı bir taahhüt.
2. Fireflies, CRM'e derinlemesine bağlı satış ekipleri için
Fireflies, Otter'la aynı aileden bir toplantı botu, ama güçlü yanı bir CRM'e ne kadar derinlemesine kancalandığı. Gelir ekibin her görüşmenin özetlenip otomatik olarak Salesforce ya da HubSpot'a aktarılmasını istiyorsa, Fireflies tam da bunun için yapılmış. Dikkat edilmesi gereken şey kredi sayacı: Yapay zeka özellikleri kişi başı bir kredi havuzu üzerinden çalışır, dolayısıyla dahil olduğunu sandığın bazı şeyler sayaca tabidir. Bir ekibe yaymadan önce planı oku.
En uygun: işi zaten bir CRM içinde yaşayan satış ve müşteri ekipleri. Ödün: yine de görüşmeye katılan bir bot ve yapay zeka kullanım kredileri seni şaşırtabilir.
3. Granola, dizüstü tabanlı toplantı günleri için
Granola, gününü dizüstü bilgisayarda art arda online görüşmelerle geçiren kişiler arasında popüler. Ayrı bir misafir olarak katılmak yerine bilgisayarın üzerinden dinler, sonra senin dağınık notlarını derli toplu bir metne dönüştürür. Masa başında hızlı ve göze batmaz. İşin püf noktası, o dizüstü bağlamına ve bulut yazıya dökmeye bağlı olması; yani makineden uzakta geçen konuşmalarda yardımcı olmaz. Otter'dan ayrılma nedenin gizlilikse bir not: Artık $1.5B değerinde bir şirket olan Granola, yapay zekayı eğitmek için toplantıları kaydetmekle ilgili 2026'da açılan bir toplu davayla karşı karşıya, dolayısıyla otomatik olarak daha güvenli seçenek değil.
En uygun: online toplantılarla dolu bir takvime sahip, masa başında çalışan bilgi işçileri. Ödün: dizüstü merkezli ve yüz yüze konuşmalara erişemiyor.
4. Circleback, aksiyon maddesi odaklı ekipler için
Circleback, gruptaki en yapılandırılmış olan. Her toplantıdan temiz, atanabilir aksiyon maddeleri çıkarmak ve bunları işin yapıldığı yere yönlendirmek üzerine kurulu. Ekibinin sorunu "ne söylendiğini unuttuk"tan çok "hiçbir şey bir göreve dönüşmedi" ise, bu odak gerçekten faydalı. Madalyonun öbür yüzü, ağır yapının gündelik ya da keşif amaçlı konuşmalar için fazladan bir yük gibi hissettirebilmesi.
En uygun: takip ve sonuçlandırmayla var olan, dökümler değil görevler isteyen ekipler. Ödün: sadece okunabilir notlar istediğinde yapı sürtünme ekleyebilir.
5. Plaud, özel bir kayıt cihazı için
Plaud, yanında taşıdığın ya da üzerine taktığın küçük bir donanım kayıt cihazı; fiziksel bir kayıt cihazı isteyen ama yüzük istemeyen kişiler için. Güvenilir ve basit, ayrıca yüz yüze kayıt yapıyor. Getirmeyi ve başlatmayı hatırlaman gereken ayrı bir nesne olduğu için, taktığını unuttuğun bir yüzüğe kıyasla gündelik hayatta senden biraz daha fazlasını ister ve zekâsı bir yardımcı plana dayanır.
En uygun: özel bir cihaz isteyen ve taşımaktan rahatsız olmayan kişiler. Ödün: şarj etmen, taşıman ve başlatmayı hatırlaman gereken bir şey daha.
6. Sandbar, yüzük formu için
Sandbar da bir başka akıllı yüzük; bu da onu şekil olarak Eden'e en yakın hale getiriyor. Eden gibi, mikrofonu varsayılan olarak kapalı ve kaydı başlatmak için dokunuyorsun; yani "kim kaydediyor" sorusu her ikisinde de tasarım gereği çözülmüş. Bugün pratikteki fark, erişilebilirlik: Sandbar, 2026 piyasaya çıkış hedefiyle duyuruldu ama henüz piyasada değil; kayıt modeli ve ekosistemi hâlâ şekilleniyor. Bir yüzükte kararlıysan, takip edilmesi gereken bir isim.
En uygun: bir yüzüğe kararlı olan ve alanı takip etmek isteyen kişiler. Ödün: henüz piyasada değil, dolayısıyla bugün kullanamazsın.
Nasıl seçmeli
İki soruya indirge. Birincisi, önemli konuşmaların gerçekte nerede geçiyor? Hepsi planlanmış görüntülü görüşmelerse, Granola ya da Fireflies gibi bir bot veya masaüstü aracı uygundur ve Otter'ın kendisi de iyi olabilir. Ekran kadar yüz yüze de geçiyorsa, her ikisine birden erişen tek kategori giyilebilir bir cihazdır. İkincisi, kısıtın ne: diller, gizlilik mi yoksa kişi başı maliyet mi? Aracı en uzun özellik listesine göre değil, seni sürekli ısıran şeye göre seç.
Bizim bakış açımız
Açık olalım: bunlardan birini biz geliştiriyoruz. Eden'i kurduk çünkü denediğimiz araçlar yalnızca günümüzün ekranda geçen yarısında işe yarıyordu. En önemli şeyler yüz yüze söyleniyordu ve bir toplantı botu orada olamıyordu. Bu yüzden giydiğin, dokununca başlayan, ham sesi cihazda şifreli tutan ve 99 dilde çalışan bir kayıt geliştirdik. Bot modelinin dar bir soruya, yani planlanmış online görüşmelere iyi bir cevap, asıl soruya ise, yani nerede söylenmiş olursa olsun söyleneni hatırlamaya, zayıf bir cevap olduğunu düşünüyoruz. Seni buraya bir Otter alternatifi getirdiyse, tüm listeyi işte bu mercekten değerlendiririz.
Matthieu, Eden
Eden nerede devreye giriyor
Seni Otter'dan uzaklaştıran şey bot, diller ya da konuşmaların gerçekte nerede geçtiğiyse, Eden tam da bu boşluk için yapıldı. Eden ile başlayabilir, Eden yüzüğünün yüz yüze toplantıları nasıl kaydettiğini görebilir ya da Otter hâlâ referans noktansa tam Eden ile Otter.ai karşılaştırmasını okuyabilirsin. Daha geniş alan için 2026'nın en iyi yapay zeka not alıcıları sıralamamız ödünleri ortaya koyuyor ve güvenlik sayfası, verilerinin nasıl korunduğunu açıklıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Ücretsiz bir Otter.ai alternatifi var mı?
Birçok aracın ücretsiz katmanı var, genellikle dakika ya da özelliklerle sınırlı. Daha faydalı soru maliyet biçimi: Otter ve çoğu bot her ay kişi başı faturalandırır, dolayısıyla fatura ekibinle birlikte büyür; Eden gibi giyilebilir bir cihaz ise temel kayıt için tek seferlik bir donanım fiyatıdır. Tekrar Eden kişi başı maliyetin mi yoksa tek seferlik bir cihaz maliyetinin mi sana daha uygun olduğuna karar ver.
Hangi alternatif dilleri en iyi şekilde ele alıyor?
Aradaki farkın en geniş olduğu yer burası. Otter altı dilde yazıya döker. Eden ise yazıya dökme ve özetler için 99 dili kapsar ve aksan çeşitliliğine göre ayarlanmıştır, dolayısıyla toplantıların İngilizce öncelikli değilse en güçlü seçenek.
Toplantı botundan tamamen kaçınabilir miyim?
Evet. Granola, misafir olarak katılmak yerine dizüstü bilgisayarın üzerinden dinler; Eden ve Sandbar gibi giyilebilir cihazlar ise üzerinde taşıdığın bir cihazdan kayıt yaparak botu tamamen atlar. Her görüşmedeki fazladan bir katılımcıdan kurtulmak istiyorsan, bakman gereken kategoriler bunlar.
Otter davası geçmem gerektiği anlamına mı geliyor?
Tek başına değil. Ağustos 2026'da bir hâkim, davadaki temel dinleme ve gizlilik iddialarının Otter'ın davanın reddi talebini aşarak ilerlemesine izin verdi; yani artık yalnızca bir iddia değil, ama Otter aleyhine bir karar da değil ve Otter herhangi bir suçlamayı reddediyor. Buradan çıkarılacak faydalı ders, herhangi bir aracın kaydı ve rızayı nasıl ele aldığını anlamak; hangisini seçersen seç bu iyi bir alışkanlık. Botsuz bir giyilebilir cihazda kaydı sen başlatırsın, dolayısıyla açık olduğu zaman odadakiler için bellidir.
Önerilenler
Yalnızca görüşmeleri değil, her konuşmayı kaydet
Eden, başlatmak için çift dokunduğun bir akıllı yüzük. Bot yok, fazladan misafir yok, 99 dil, ses cihazda şifreli.
Eden'i dene →