Eden vs Tomo:教练,还是管家
vsTomo 和 Eden 都生活在你的短信里,于是人们把它们摆在一起,问哪一个赢。这是个错误的问题。它们是为不同的活儿打造的,而选错的最快方式,就是把它们当成对手。
Tomo 是一个督促你负责的伙伴。你给它发消息,它了解你的目标,并督促你朝着目标前进。Eden 是一位管家。你给它发消息,它就把活儿干了:订机票、清空收件箱、安排会议、做调研。一个让你保持动力。另一个替你分担事务。这篇文章列出各自出彩的地方,好让你分清自己想解决的是哪个问题,而且它也坦白承认:有些人两个都想要。
快速对比
| Eden | Tomo | |
|---|---|---|
| 它是做什么的 | 替你完成任务和杂务 | 督促你对自己的目标负责 |
| 你在哪里和它对话 | WhatsApp、Instagram、Messenger、Threads、Telegram、X 私信 | iMessage、配套 App |
| 是否执行真实任务 | 会,机票、预订、收件箱、会议、调研 | 不会,这是刻意设计,它做辅导和追踪 |
| 记忆 | 跨越每个应用的同一份共享记忆,带有时间线和有来源的事实 | 贯穿你各段对话的辅导背景信息 |
| 在哪里可用 | 全球 | 以美国为中心 |
| 价格 | 免费使用 | 免费,或 Pro 每月 19.99 美元 |
Tomo 是什么,以及人们为什么喜欢它
Tomo 在六月走出隐身状态,由 Mapo Labs 打造,拿到了来自 Bain Capital Ventures 的 500 万美元种子轮。它自称是一个“冠军”,而这个词是有分量的。它并不打算替你订行程或回你的邮件。它了解你在追求什么,时不时来问问,在你松懈时推你一把,并在你错了的时候直接告诉你,而不是一味附和。它能搜索网络,查看你的日历和邮件以获取背景信息,设置提醒,还能为你正在努力的目标在应用内建起一些小小的追踪器。但它的产品是那段关系,而不是任务清单。
这种专注正在见效。Tomo 在大约三个半月里突破了 10,000 名付费订阅者,而付费的人每个月大约有 20 天会回来。这是养成习惯的数字。一个人们一个月里有三分之二的日子都会打开的工具,已经在他们的生活里赢得了一个实实在在的位置,而它赢得这个位置,靠的是让人感觉像一个站在你这边的朋友。如果你的问题是定了目标却总是跑偏,那么这种黏性正是关键所在。
Tomo 生活在 iMessage 里,用一个你发消息的号码,外加一个配套的 iOS App。它如今以美国为中心。免费档给你每天大约 75 条消息、速度较慢,而且没有它主动发起的问候;Pro 每月 19.99 美元(或每年 119.99 美元)会开启那些由它先发给你的提醒,这让它成为一个教练,而不是一个你得记着去打开的聊天机器人。
Eden 是什么,以及它为什么是另一种活儿
Eden 是一位 AI 私人管家,你在自己已经使用的聊天应用里和它对话,它的工作就是把事情办了。个人杂务和工作杂务:预订、机票、调研、清空收件箱、跟进、会议、任务,以及你用大白话描述的多步骤活儿。它的定位是一位友好的新管家,你把活儿交给它,而不是一个督促你走在正轨上的教练。
这背后的运作机制,正是两款产品不再重叠的地方。Eden 驱动一个真实的网页浏览器,所以它不仅能使用那些有干净 API 的网站,也能使用那些没有的。它有 100+ 个应用连接,对接你希望它来打理的账户。它用一套 Eden 自己构建、而非从别人的记录工具借来的系统,记录并总结你的会议。每天早上,它会发来一份简报,汇总那些需要你的邮件和消息、你的任务、你即将到来的会议及其准备事项,以及相关新闻。Tomo 能查看你的日历以获取背景信息;Eden 则替你打理日历。它还能在 WhatsApp 和 Telegram 上读取并回复,能替你给人打电话,并在你开口前就行动,用的是它所称的全球首个预测性智能,背后还有一个近乎无限的上下文窗口。每位用户都得到一台专属的私有虚拟机。
支付是“做任务”和“什么都做”之间那条清晰的界线。Eden 能把一项任务一路推进到付款那一步。你的银行卡存放在一个由 1Password 保护的密封登录保险库里,连智能体都读不到,任何一笔购买都受你掌控的消费上限和审批页面的约束(在测试期间,不加收交易手续费)。Tomo 并不主打支付。
Eden 的不同之处
这一切底下的那个楔子,是记忆。你和 Eden 在任何平台上的每一次对话,都汇入同一份随时间变得更敏锐的记忆。它不是一张扁平的事实清单。它保留一条记着发生了什么、又在何时改变的时间线,把你各段聊天里的人和项目串起来,并且告诉你某件事是从哪里得知的,而不是靠猜。当它不知道时,它会直说,而不是编造一个答案。在针对这类长期记忆的两项标准公开测试里,Eden 的得分是所有系统中最高的,我们在我们的记忆研究里对此作了说明。
正是这份记忆,把一个跑任务的工具变成一位懂你的管家。它也和一个教练所需要的记忆是不同的那种。Tomo 记住你的目标和你的进展,好把你拴在目标上。Eden 记住你的出行偏好、你项目里谁是谁、你上次坐的是哪趟航班,以及你上周让它处理的是什么,于是下一个任务落地时,你不必再解释一遍。
还有两处差别值得直白地点出来。Eden 覆盖全球,就在你已经使用的聊天应用里,WhatsApp、Telegram,以及通过一个经过批准的企业账户在所有其他社交平台上。Tomo 则是 iMessage 和它的 App,以美国为中心。而且 Eden 有一枚可选的戒指,一种免手操作的对话方式,面向那些有大量面对面交谈的人,它汇入的是同一份记忆。Tomo 只有短信和 App。这些都不会让 Tomo 把自己的活儿干得更差。它只是让这两款产品瞄准了不同的生活。
各自适合谁
如果你一天里缺的是动力,那就去找 Tomo。你知道自己该做什么,你定了目标,却总是跑偏,而能帮上忙的,是一个持续来问候、追踪你连续坚持的记录、并在你松懈时对你说真话的声音。在这个品类里,Tomo 在“关系”这件事上做得最好,而且它坦白承认自己不是一台任务引擎。如果你想要一个“冠军”,那它正是为此而生的产品。
如果你缺的是时间和处理杂务的精力,那就去找 Eden。你的收件箱满了,行程还没订,会议还没总结,而你想在自己本来就用来发消息的应用里把这些交出去,让它办完再回来,由一位记得你背景信息的管家来做,这样你不必每次都从头开始。如果你想要一位管家,Eden 正是为此而生。
而且可以公道地说,有些人两个都想要。一个让你始终对准正确目标的教练,和一位替你清掉你与目标之间那些活儿的管家,并不冲突。Tomo 可以督促你对“把东西发布出去”负责;Eden 可以订场地、摆平日历、发送各种跟进。两个都用是一个真实的选项,而不是一个敷衍的答案。
结论
这不是一场较量,而选出一个“赢家”,远不如选对工具更能告诉你什么。Tomo 让你保持动力。Eden 把活儿干了。Tomo 靠做一个伙伴赢得了深厚的忠诚,还有参与度数字来证明人们一直把它留在身边。Eden 正在赢得自己的位置,靠的是做那位出现在你已经使用的应用里、记得你在这些应用里的一切、并在全球替你分担真实任务的管家。
如果你正在两者之间做抉择,就想清楚你这个月需要什么。是一股推力,还是一双帮手。而如果诚实的答案是两个都要,那也完全没问题。
常见问题
Eden 是 Tomo 的替代品吗?
不是,而且它也没打算做替代品。Tomo 是一个督促你负责的伙伴,让你朝着自己的目标不断前进。Eden 是一位做任务的管家:预订、收件箱、会议、调研。它们解决的是不同的问题,有些人两个都用。
Tomo 会做订行程或清理邮件这类任务吗?
不会。这是刻意的设计选择,而不是短板。Tomo 做辅导、追踪目标、搜索网络,并读取你的日历和邮件以获取背景信息,但它不会自主执行任务。如果你想要一位能预订和清理事务的管家,那是 Eden 的活儿。
每一个我都能在哪里用?
Tomo 生活在 iMessage 和一个配套的 iOS App 里,并且以美国为中心。Eden 在全球范围内跨 WhatsApp、Telegram 和所有其他社交平台工作,所以你在自己已经使用的应用里就能和它对话。
它们各要多少钱?
Tomo 免费档每天大约 75 条消息,没有主动问候;或 Pro 每月 19.99 美元(按年 119.99 美元),开启主动发来的辅导。Eden 免费使用,没有订阅。Eden 目前处于封闭测试,仅限邀请。
它们都会记住我吗?
会,只是方式不同。Tomo 记住你的目标和进展,好把你拴在目标上。Eden 在你使用它的每个应用上都保有同一份共享记忆,带着一条记着什么发生了改变的时间线,以及它从哪里得知某件事的来源,于是任务落地时,你不必再把自己的背景信息解释一遍。
我可以同时用 Tomo 和 Eden 吗?
可以。一个督促你负责的伙伴,和一位替你清掉活儿的管家,并不冲突。Tomo 可以让你始终对准目标;Eden 可以处理你和目标之间的那些任务。